建設(shè)污水處理廠本是“民愿”工程，結(jié)果成了“民怨”工程，值得反思。

　　投資375萬元建設(shè)的生活污水處理廠，竣工以來未能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，處理設(shè)施長期閑置，為應(yīng)付調(diào)查編造數(shù)據(jù)偽造記錄……根據(jù)舉報(bào)線索，新華社記者近日對(duì)江蘇省連云港市海州區(qū)錦屏鎮(zhèn)生活污水處理廠展開了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)污水處理廠存在不少問題，包括規(guī)劃不科學(xué)，管網(wǎng)不配套，管護(hù)不到位，消納污水量達(dá)不到運(yùn)轉(zhuǎn)要求等。

　　可該污水處理廠明明建成之后就閑置著“曬太陽”，周邊村民也直言“建成后沒見用過，就是個(gè)擺設(shè)”，鎮(zhèn)政府工作人員卻仍堅(jiān)稱每天都正常運(yùn)轉(zhuǎn)，并拿出《每日污水處理登記表》作證。只是污水處理廠的數(shù)據(jù)和記錄明顯不能自圓其說，數(shù)據(jù)造假問題很快暴露了出來。

　　污水處理廠管理得雖然不怎么樣，但是為應(yīng)付調(diào)查，當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府可是費(fèi)了不少心思，下了不少功夫。建設(shè)污水處理廠本是“民愿”工程，結(jié)果成了“民怨”工程，數(shù)百萬資金打了水漂，而當(dāng)?shù)胤堑�不及時(shí)糾錯(cuò)和整改，反而一味遮掩，不惜編造數(shù)據(jù)、偽造記錄，可謂錯(cuò)上加錯(cuò)。

　　污水處理廠就“曬”在太陽底下，擺在當(dāng)?shù)匕傩昭燮ぷ拥紫�，掖不住也藏不住，�?dāng)?shù)劓?zhèn)政府為何寧可應(yīng)付也不整改？何況數(shù)據(jù)造假、應(yīng)付調(diào)查不是小事，難道相關(guān)責(zé)任人不怕丑事敗露被問責(zé)嗎？寧可造假也不整改，或許也從側(cè)面說明了，當(dāng)?shù)刎?zé)任追究機(jī)制存在缺位和失靈的情況。

　　事實(shí)再次證明，紙里包不住火，該來的遲早會(huì)來，與其疲于應(yīng)付不如盡快整改。如今，問題被曝光后，當(dāng)?shù)貐^(qū)政府、鎮(zhèn)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題“高度重視”，立即研究提出整改措施，并啟動(dòng)問責(zé)。至于成效如何，有待觀察。

　　說起來，整改其實(shí)并不難，“對(duì)癥下藥”即可，如加緊推進(jìn)鎮(zhèn)區(qū)污水主管網(wǎng)建設(shè)，繼續(xù)完善截污納管支管網(wǎng)建設(shè)，盡早實(shí)現(xiàn)“專人管專事”，完善考核機(jī)制，安裝在線監(jiān)測(cè)設(shè)備等，就完全可以避免污水處理廠的空轉(zhuǎn)。

　　但更值得注意的，是鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理廠“曬太陽”的情形并非個(gè)案，究其原因，恐怕還是“拍腦袋”決策、政績觀跑偏：有的地方盲目上項(xiàng)目，不切實(shí)際搞“大手筆”，結(jié)果造成了財(cái)力物力人力的巨大浪費(fèi)。

　　此次被曝光的污水處理廠“曬太陽”，可以說是污水處理廠下沉到小城鎮(zhèn)大背景的小案例。但其警示價(jià)值不容小覷：建設(shè)污水處理廠，該有更科學(xué)的決策和更嚴(yán)格的評(píng)估，這樣才能讓污水處理設(shè)施發(fā)揮投資效益和運(yùn)行效益，而不是建成之后“曬太陽”。

　　□陳廣江（職員）